Verbod ritueel slachten ‘onuitvoerbaar’
Een meerderheid van 116 Kamerleden stemde dinsdagnacht voor het wetsvoorstel van de Partij voor de Dieren. In de praktijk houdt de wet in dat het ritueel slachten van dieren zonder verdoving verboden wordt.
Protest
Het wetsvoorstel heeft veel protest losgemaakt vanuit onder meer Joodse en Islamitische geloofsgemeenschappen. Sommige gelovigen mogen namelijk om religieuze redenen geen vlees eten van dieren die verdoofd zijn voor de slacht.
Toch blijft de deur naar onverdoofd slachten mogelijk toch nog op een kier staan. VVD, PvdA D66 en GL dienden namelijk een wijzigingsvoortel in. Daarin wordt de mogelijkheid geboden word om ritueel slachten toe te staan, wanneer men kan aantonen dat het dier niet meer lijd dan wanneer deze met verdoving, geslacht zou worden. Of deze toevoeging ook daadwerkelijk in de wet wordt opgenomen is nog niet zeker, hiervoor dient deze eerst nog goed gekeurd te worden door de eerste kamer en het Kabinet.
Geen uitzonderingen
Zowel religieuze organisaties als de Partij voor de Dieren zien weinig tot geen openingen voor uitzonderingen als het gaat om ritueel slachten van dieren. Sommige zijn van mening dat de aanvulling alleen is ingediend om de gelovige achterban van de politieke partijen tevreden te stellen. Zo schrijft Yusuf Altuntas, voorzitter van het Contact Orgaan Moslims & Overheid in een eerder verschenen persbericht: “Het is helaas niet meer dan een regelrechte misleiding van de samenleving en eigen achterbannen”
De voorzitter van de Joodse Gemeente Amsterdam Eisenmann gaf in een eerdere reactie op het voorstel aan dat het wetsvoorstel concreet het einde betekent van religieus onverdoofd ritueel slachten. In andere Europese landen als Zweden, Noorwegen, Estland en IJsland is ritueel slachten al langer verboden.
Bron: NOS
Loading ...
Laten we niet vergeten waarom het allemaal ging!
Ronnie Eisenmann heeft behoorlijk wat noten op ‘n zang, zo bleek duidelijk uit de Volkskrant van 1 juli jl.
(lees vooral het artikel op die pagina)
Met de Partij voor de dieren terug naar de middeleeuwen!
Waar vanuit de oudheid onder alle volkeren en culturen scheiding is gemaakt tussen bloed en consumptie-vlees, weet de Partij voor de dieren het allemaal beter.
Ze weten het zelfs beter dan God, die voedselwetten heeft gegeven.
De bescherming tegen ziekten van dieren, gehanteerd door de methode van slachten, wordt weggedaan, want ,,we zijn modern”.
Daarvoor in de plaats stemmen ze op gebrek aan inzicht en domheid.
De domheid die in deze partijleden heerst moet er wel toe leiden dat in de hele wereld ook de aan de dieren wordt verboden dat onverdoofd eten niet meer van deze tijd is….
De middeleeuwen, met de vele verachtelijk verboden, herleven in de breinen van deze tweedekamerleden. Heeft u er op gestemd?
Zij denken voor u! Dan hoeft u dat niet meer zelf te doen.
W. den Boon
@ W. den Boon
Niet dat ik de partij voor de dieren wil verdedigen maar juist het onverdoofd slachten is – naast barbaars – uit het jaar nul!
Het woord domheid krijgt na uw reactie een geheel andere dimensie.