Blote billen
-gastblogger-
Ja ja,dus het vriendenclubje overgesubsidieerde grootverdieners bij het NCDO heeft bedacht dat het Particulier Initiatief maar eens alle mislukkingen moet openbaren. Wat een briljante strategie! De teleurgestelde donateur belandt dan vanzelf weer in de moederschoot van de CBF gecertificeerde Unichefkes c.s. Want daar weet je tenminste zeker dat je donatie op de goede plek terecht komt. Toch?…
Nu is het PI deels zo massaal opgericht uit onvrede over al die grotegoededoelen die de ene campagne slogan na de andere door de brievenbus propten zonder ooit te vertellen hoe het afliep met ‘ Fatima in Afghanistan die door uw euro weer naar school kon, of Mbwala uit Congo die door uw bijdrage weer schoon drinkwater kreeg’. Want dat is niet echt fondsenwervend kan ik u melden. Van de 10 meisjes die in Afghanistan naar school gingen mag je blij zijn als er nu nog 2 in de klas zitten en de waterput wordt hoogstwaarschijnlijk gebruikt door een kudde geiten omdat die zonder overleg met de plaatselijke bevolking op een onmogelijk punt is geboord.
Nu heeft het PI meestal geen persoonlijk gewin te halen. Geen pensioenpremies, auto’s van de zaak en oprotpremies die in het gedrang komen. Dus als het PI niet ‘ met de billen bloot’ wil is dat omdat ze bang zijn oneerlijk, eenzijdig en negatief in het nieuws te komen, inkomsten te verliezen en daardoor hun vrijwilligerswerk niet meer te kunnen doen. Dat werk vond je de moeite waard om voor nop je hele hebben en houden en ziel en zaligheid in te stoppen. Dat is toch een iets andere achtergrond dan de top 10 van grootverdieners in de goededoelensector heeft…
Maar ik ga hier met de billen bloot hoor, geen punt. Onze PI stichting steunt vanaf oprichting in 2002 35 kinderen en jongeren uit Uganda en Zuid-Sudan door hun opleiding te betalen. Van die 35 gaan er nu 4 naar de universiteit en zullen er eindelijk twee volgend jaar afstuderen. De eersten in onze geschiedenis…als ze niet worden vermoord, verkracht, malaria krijgen, AIDS of ander ongemak.
Negentien kinderen zitten er op de middelbare en basisschool, waarvan er 2 zijn blijven zitten. De sponsors van die 2 kinderen vonden dat ‘ niet leuk’ maar begrepen het wel. Als je 11 bent en nog nooit naar school bent geweest, ja, dan heb je soms een jaartje extra nodig. Van die 19 hebben we er trouwens 4 met spoed naar het ziekenhuis moeten afvoeren wegens ernstige, levensbedreigende, malaria.
Eentje hebben we opgeleid en wel in dienst als onze manager in Zuid-Sudan. Voor 50 usd per maand doet hij belangrijk werk. Het is ook zijn enige baantje omdat de lokale Zuidsudanese arbeidsmarkt geheel verpest is door een overload aan UN en NGO personeel die buitensporige salarissen opstrijken. Voor een fles schoon drinkwater moet je in Rumbek 8 dollar neertellen.
Vijf jongens en 2 meisjes zijn we uit het oog verloren. Blijft moeilijk om buiten de grote steden via internet contact te houden, laat staan dat je de airtime kunt betalen. Het laatste nieuws is dat er 1 aan de slag is als automonteur waar we hem voor hebben opgeleid, 1 vond zichzelf te oud om verder te gaan aan de middelbare school en wilde een gezin stichten, de derde kon aan de slag als tolk/ vertaler met zijn basisschool engels. Twee jonge kinderen zijn we echt kwijt. Bwala en Ayaat zijn gewoon door hun familie meegenomen en verdwenen. Ayaat is misschien uitgehuwelijk en de briljante Bwala hoedt misschien geiten omdat je van diploma’s niet kunt eten. Eenje was zo’n vervelende en lastige puber dat we die twee keer hebben gewaarschuwd voor zijn wangedrag en bij de derde keer hebben geroyeerd.
Last but not least zijn er 4 jong volwassenen die door losse cursussen proberen een beter baantje te bemachtigen.
En dat is de waarheid en dat beloof ik!
Loading ...
Pfff… ik was gisteren bij het Houtfestival in de Haarlemmerhout
(park) daar stonden weer allemaal van die zogenaamde Goede Doelen.
Ik ben daar weer aardig wat geld kwijt geraakt, ook aan echt goede doelen!
Vroeger deed ik nog mee aan de PC loterij, zo lekker makkelijk, alle goede doelen in 1. Nu beperk ik me inderdaad tot kleinschalige goede doelen, en het fijne is inderdaad, dat je het overzicht veel beter kan garanderen. En geen grote auto rijdende zakkenvullende managers…
Petra, waarom het PI gevraagd wordt om met de billen bloot te gaan weet ik niet. Ik weet wel dat er behoefte aan is om er over te praten en vooral om te leren hoe het beter kan. Oplossingen kunnen gezocht worden door er samen – met alle betrokkenen – over te praten, niks achter gesloten deuren. Alleen heb ik gezegd dat naar mijn idee de pers daar niet bij nodig is. Ik had me eigenlijk voor genomen om niet meer te reageren omdat het verhaal steeds verdraaid wordt, jammer. Omdat er – gelukkig – mensen zijn die reageren vind ik dat ik toch iets van me moet laten horen. Dus, hartelijk dank voor jullie reacties.
Annie Manders
PS: Als je een interessante blog wilt lezen over UNICEF en onderwijs in Ghana, kijk dan eens op: http://iwannaschrijft.blogspot.com/2010/05/children-in-northern-ghana-are-lucky.html
Maar als de pers het niet mag horen, hoe moet de rest van de wereld dan te weten komen waar jullie het allemaal over hebben? Is de pers weghouden niet precies hetzelfde als de deur dichtgooien voor iedereen Annie??? :-)
Marianne@ Grote goede doelen zijn gewoon bedrijven en worden gerund als bedrijven, met als uitzondering dat ze geld van jou en mij krijgen om te besteden aan de doelstelling. En dat zijn de meesten vergeten. En omdat het PI is wil nog niet zeggen dat het geld bij allen goed besteed wordt. Het punt is alleen dat alle zogenaamde succesverhalen van de GGD ervoor gezorgd hebben dat niemand eerlijk durft te zijn. Hulp helpt maar ten dele en is lang niet altijd even effectief. Soms werkt het zelfs negatief.
@Paul, maar is het niet vreemd dat juist het NCDO, vriendenclubje van de grotegoededoelen met CBF keur die zich zo irriteren aan al dat PI, oproept tot een nogal controversieel initiatief. Want waarom alleen de mislukkingen van het PI publiceren? Ik zou het waarderen als ook de grotedoelen uitgenodigd waren. Je kunt er nl de donder op zeggen dat dit door de PR afdelingen van al die Unichefkes wordt gebruikt tegen het PI. Die zijn ze liever kwijt dan rijk.
Annie@Dat een belangenvereniging van het PI daar geen pers bij wil hebben, ja, dat is niet transparant zoals zovelen propageren. Begrijpelijk maar natuurlijk een inkoppertje om aan te tonen dat het PI ook van alles te verbergen heeft.