wereldburgers.tv

02 mei 2010, Ido Dijkstra (redactie)

Dwarsliggers

-opinie-

In 1991 werd FC Twente-aanhanger Eric Lassche doodgestoken bij rellen. In 1997 vond Ajax-supporter Carlo Picornie de dood na geslagen te zijn met een klauwhamer en in 2010 kent het Nederlandse voetbal een nieuw dieptepunt. Dit keer geen dode, maar voor het eerst in de geschiedenis is de opzet van het KNVB-bekertoernooi veranderd.

Al dit leed is veroorzaakt door hooligans, mannen die de liefde voor hun club uitdragen door op wedstrijddagen in en rond stadions te vechten, dingen te vernielen en racistische leuzen te scanderen. Dat doen ze verstopt onder een capuchon, want ze zijn blijkbaar niet zo trots op hun daden dat ze gezien willen worden.

Hooligans verpesten het met hun gedrag een voetbalfeest voor de overgrote meerderheid. De roep om een speciale voetbalwet, waar reeds 15 jaar over gedebatteerd wordt, is weer in alle hevigheid losgebarsten. Opmerkelijk, want die wet is al op 7 april 2009 aangenomen door een forse meerderheid in de Tweede Kamer. SP, PvdA, VVD, SGP, CDA, PVV en het lid Verdonk stemden voor. Of de wet ver genoeg gaat wordt overigens betwijfeld.

Toch is het noodzakelijk dat deze er snel komt. De voetbalwet verschaft de politie de mogelijkheid makkelijker raddraaiers in hechtenis te nemen. Deze kan overtreders ook verplichten zich op wedstrijddagen op een vaste plaats en een vast tijdstip te melden op een politiebureau. Maar het CDA blijft in de senaat allerlei vragen stellen omdat ze vindt dat de wet te ver gaat.

stroperig

Bevreemdend. Al vijftien jaar wordt er in de Tweede Kamer over gesproken. Door de stroperige behandeling die hij nu doorgaat lijkt het alsof het hooliganisme een nieuw probleem is waar we nog niks van weten.

Dat is het zeker niet. Sterker nog: hooliganisme is eeuwenoud en zeker geen exclusief Nederlands probleem. Bovendien zijn er talloze voorbeelden hoe dit probleem met succes aan te pakken. In alle gevallen is dat met de harde hand. In Engeland is het one strike out, in Spanje worden hooligans tot ver na de wedstrijd gevolgd en zelfs onze tot op het bod verdeelde Zuiderburen hebben een voetbalwet.

Lachertje

Al ten tijde van het Romeinse rijk was er een groep raddraaiers die de wagenrenwedstrijden frustreerde met geweld. Vergeleken met die ‘Nika-oproer’ van 532 na Christus zijn de hedendaagse problemen tussen relschoppers die beweren Feyenoord en Ajax aan te hangen een lachertje. Destijds waren tienduizenden ééncelligen, zoals schrijver en sportjournalist Hugo Borst de hooligans onlangs noemde, die voor de problemen zorgden. Nu zijn het slechts een paar honderd.

De slagvaardigheid waarmee al die machthebbers het probleem de kop indrukten staat wel in schril contrast met de aanpak van onze overheid. Keizer Justinianus I gebood zijn ordetroepen naar verluidt 30 duizend herrieschoppers in te sluiten in het Hippodroom en te executeren. Wellicht niet helemaal meer van deze tijd, maar toch heel wat doeltreffender dan de hedendaagse besluitvorming.

Afstel

In Nederland heeft de Eerste Kamer vooralsnog moeite om de voetbalwet die dus vorig jaar al door een Tweede Kamer is aangenomen te voorzien van een krabbel. Hans Spekman (PVDA), één van de initiatiefnemers van de wet, vermoedt inmiddels dat het CDA de wet probeert uit te stellen tot na de verkiezing. Van uitstel komt -juist ja- afstel, suggereert hij. Op 18 mei is daarom opnieuw een finale. De wet wordt dan behandeld in de senaat. Als deze dan niet goedgekeurd wordt, wint opnieuw een minderheid van ‘dwarsliggers’ het van de meerderheid die de voetbalwet allang in werking wilde hebben.

We weten dan in ieder geval wél wie we verantwoordelijk moeten houden. Want je kunt veel zeggen van CDA-senatoren; ze verstoppen ze zich in ieder geval niet laf onder een capuchon.

Zie ook:

Wereldburgers.TV: ‘Voetbalwet tandeloze wolf’

NRC: ‘Engelse voetbalwet leidt tot minder vandalisme.’

De dood van Picornie:

EersteKamer.nl: ‘voorstel voetbalwet’