Diederik Samsom stoort zich aan vliegende kroonprins
Gesprek met ‘milieuridder’ Samsom over vliegen en het milieu
Samsom: "Slecht voorbeeld"
Koningin Beatrix maakte zich afgelopen week met de Club van Rome druk over de toekomst van de planeet. Zoon Alex geeft ondertussen een héél ander signaal af, vindt PvdA-kamerlid Diederik Samsom. Die stoort zich aan het buitenissige vlieggedrag van de kroonprins. Milieuridder Samsom is fel gekant tegen veelvliegerij.
Samsom, is klimaat- en energiespecialist van de Partij van de Arbeid in de Tweede Kamer. De politicus heeft het vliegverkeer flink op de korrel. Een jaar geleden stond hij nog pal voor invoering van de omstreden vliegtaks. Die is afgelopen zomer weer afgeschaft. Samsom vindt dat geen nederlaag: “Het vliegverkeer is flink afgenomen” constateert hij tevreden: “De taks heeft ook heel wat mensen aan het denken gezet, vermoed ik.”
Bovendien – en dat is voor hem de hoofdzaak – zijn er betere maatregelen voor in de plaats gekomen. Hij doelt daarmee op het besluit van de Europese Unie om vanaf 2012 het vliegverkeer van de lidstaten onder het regime van de emissiehandel te brengen. Dat is de handel in de emissierechten die landen of bedrijven het recht geven om broeikasgassen of andere schadelijke gassen uit te stoten. Daardoor krijgen luchtvaartmaatschappijen, en uiteindelijk ook hun klanten, toch de rekening gepresenteerd voor de vervuiling die ze veroorzaken.
Geen nederlaag dus. Maar toch zit er nog wat oud zeer bij de groene PvdA-er, zo blijkt. Samsom beklaagt zich erover dat de milieubeweging zich niet heeft verzet tegen afschaffing van de taks. Een woordvoerder van de vereniging Milieudefensie noemt dat een ‘hardnekkig misverstand’. Haar organisatie heeft in de media afschaffing uitdrukkelijk verworpen, zegt ze.
De vliegtaks had moeten blijven wat Milieudefensie betreft. Ze ziet de vervuiling door vliegverkeer in de toekomst niet afnemen. De vereniging gelooft namelijk niet in de door Samsom zo geprezen emissiehandel en ook de door de industrie aangekondigde ‘schonere vliegtuigen’ wekken nog weinig vertrouwen bij de milieuclub.
Samsom ziet de toekomst iets luchtiger tegemoet. Maar verandering moet ook komen van het publiek. Het effect van vliegen op het milieu is nog onvoldoende doorgedrongen tot de burger en de politiek. Hij vindt het bijvoorbeeld raar dat in de recente ophef over het huis van de prins in Mozambique nauwelijks is gesproken over de milieu-aspecten van het heen en weer vliegen naar het prinselijke buitenverblijf. Behalve de reis naar Mozambique met het vliegtuig, moeten de kroonprins en zijn gezin ook nog vanaf het vliegveld per helikopter naar het vakantiehuis vliegen. “Willem-Alexander geeft daarmee het verkeerde voorbeeld.”
Samsom haalt tegenover Wereldburgers.TV flink uit naar de kroonprins. Hij heeft weinig hoop dat deze zijn leven betert: “Van Willem-Alexander moet je niet verwachten dat hij het goede voorbeeld geeft, waar het gaat om een beperking van het vliegverkeer. Al zou de Prins niet naar zijn nieuwe buitenverblijf in Mozambique vliegen”, zegt Samsom, “dan gaat hij wel naar landen als Argentinië en dat is nog veel verder.”
Vond u dit een goed artikel? Doneer.
Loading ...
[...] Dus. Het artikel gaat over de kroonprins en veelvliegerij. Samson: Het effect van vliegen op het milieu is nog onvoldoende doorgedrongen tot de burger en de [...]